Skip to Main Content
Table 4. Predictive Bias for Race
  Holdout Data  Training and Holdout Combined 
  b β 95% CI p  b β 95% CI p 
Depression predicted 3.06 .24 .09 .40 .002  4.51 .71 .64 .78 < .001 
 race 0.00 .00 -.29 .29 .980  -0.01 -.01 -.13 .12 .908 
 predicted X race 0.29 .02 -.28 .33 .880  0.10 .02 -.12 .15 .823 
Anxiety predicted 2.24 .22 .08 .36 .002  3.86 .66 .59 .73 < .001 
 race -0.16 -.18 -.47 .11 .222  -0.06 -.07 -.20 .07 .332 
 predicted X race 1.03 .10 -.18 .38 .469  0.08 .01 -.13 .16 .851 
Post-Traumatic Stress predicted 2.74 .21 .06 .36 .005  4.41 .72 .65 .80 < .001 
 race 0.06 .22 -.07 .51 .144  0.02 .06 -.06 .19 .334 
 predicted X race 1.60 .13 -.17 .43 .410  0.42 .07 -.08 .22 .373 
Anger predicted 3.98 .23 .10 .37 .001  4.97 .69 .63 .75 < .001 
 race -0.01 -.01 -.30 .28 .954  -0.03 -.03 -.16 .09 .598 
 predicted X race 0.55 .03 -.24 .31 .814  -0.10 -.01 -.14 .11 .827 
  Holdout Data  Training and Holdout Combined 
  b β 95% CI p  b β 95% CI p 
Depression predicted 3.06 .24 .09 .40 .002  4.51 .71 .64 .78 < .001 
 race 0.00 .00 -.29 .29 .980  -0.01 -.01 -.13 .12 .908 
 predicted X race 0.29 .02 -.28 .33 .880  0.10 .02 -.12 .15 .823 
Anxiety predicted 2.24 .22 .08 .36 .002  3.86 .66 .59 .73 < .001 
 race -0.16 -.18 -.47 .11 .222  -0.06 -.07 -.20 .07 .332 
 predicted X race 1.03 .10 -.18 .38 .469  0.08 .01 -.13 .16 .851 
Post-Traumatic Stress predicted 2.74 .21 .06 .36 .005  4.41 .72 .65 .80 < .001 
 race 0.06 .22 -.07 .51 .144  0.02 .06 -.06 .19 .334 
 predicted X race 1.60 .13 -.17 .43 .410  0.42 .07 -.08 .22 .373 
Anger predicted 3.98 .23 .10 .37 .001  4.97 .69 .63 .75 < .001 
 race -0.01 -.01 -.30 .28 .954  -0.03 -.03 -.16 .09 .598 
 predicted X race 0.55 .03 -.24 .31 .814  -0.10 -.01 -.14 .11 .827 

Note.b refers to the unstandardized estimate; β refers to the standardized estimate; 95% CI refers to the 95% confidence interval around β. In these analyses, race was collapsed into White (nholdout = 161, ncombined = 490) vs. non-White (nholdout = 61, ncombined = 167) categories due to small sample sizes for some racial identities; race was contrast coded (White = -0.5; non-White = 0.5) so positive values for race indicate a higher intercept for non-White participants (relative to White participants) and positive values for the predicted by race interaction indicate a steeper slope for non-White participants (relative to White participants).

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal