Skip to Main Content
Table 3. Predictive Bias for Gender
  Holdout Data  Training and Holdout Combined 
  b β 95% CI p  b β 95% CI p 
Depression predicted 2.16 .17 .04 .31 .013  4.44 .70 .64 .76 < .001 
 gender 0.37 .40 .12 .68 .005  0.03 .03 -.08 .15 .592 
 predicted X gender 1.10 .09 -.18 .36 .525  -0.16 -.03 -.14 .09 .652 
Anxiety predicted 1.09 .11 -.03 .25 .119  3.78 .65 .59 .71 < .001 
 gender 0.50 .55 .27 .83 < .001  0.08 .09 -.04 .21 .175 
 predicted X gender 0.22 .02 -.25 .30 .876  -1.28 -.22 -.34 -.10 < .001 
Post-Traumatic Stress predicted 0.82 .06 -.08 .20 .369  4.09 .67 .61 .73 < .001 
 gender 0.15 .56 .28 .85 < .001  0.04 .13 .02 .25 .027 
 predicted X gender 1.80 .14 -.14 .42 .322  -0.67 -.11 -.22 .00 .058 
Anger predicted 3.61 .21 .08 .35 .002  5.00 .69 .63 .75 < .001 
 gender 0.11 .13 -.15 .42 .358  -0.02 -.02 -.14 .10 .759 
 predicted X gender 2.22 .13 -.14 .40 .346  -0.02 .00 -.12 .12 .964 
  Holdout Data  Training and Holdout Combined 
  b β 95% CI p  b β 95% CI p 
Depression predicted 2.16 .17 .04 .31 .013  4.44 .70 .64 .76 < .001 
 gender 0.37 .40 .12 .68 .005  0.03 .03 -.08 .15 .592 
 predicted X gender 1.10 .09 -.18 .36 .525  -0.16 -.03 -.14 .09 .652 
Anxiety predicted 1.09 .11 -.03 .25 .119  3.78 .65 .59 .71 < .001 
 gender 0.50 .55 .27 .83 < .001  0.08 .09 -.04 .21 .175 
 predicted X gender 0.22 .02 -.25 .30 .876  -1.28 -.22 -.34 -.10 < .001 
Post-Traumatic Stress predicted 0.82 .06 -.08 .20 .369  4.09 .67 .61 .73 < .001 
 gender 0.15 .56 .28 .85 < .001  0.04 .13 .02 .25 .027 
 predicted X gender 1.80 .14 -.14 .42 .322  -0.67 -.11 -.22 .00 .058 
Anger predicted 3.61 .21 .08 .35 .002  5.00 .69 .63 .75 < .001 
 gender 0.11 .13 -.15 .42 .358  -0.02 -.02 -.14 .10 .759 
 predicted X gender 2.22 .13 -.14 .40 .346  -0.02 .00 -.12 .12 .964 

Note.b refers to the unstandardized estimate; β refers to the standardized estimate; 95% CI refers to the 95% confidence interval around β. In these analyses, gender corresponds to men (nholdout = 141; ncombined = 424) vs. women (nholdout = 81; ncombined = 232); gender was contrast coded (men = -0.5; women = 0.5) so positive values for gender indicate a higher intercept for women (relative to men) and positive values for the predicted by gender interaction indicate a steeper slope for women (relative to men).

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal