Skip to Main Content
Table 2

Correlations between study variables.

AgeGenderSRSAQPro-social AmbiguousPro-social Clear cutSocial desirabilityAffective EmpathyCognitive EmpathySensory Symptoms

 
Gender –.08           
SRS –.09* –.12*           
AQ –.04  –.07    .50***        
Pro-social Ambiguous .03  –.05    –.07    –.05          
Pro-social Clear cut .02  .10*   –.06    –.04    .18***      
Social desirability .05  –.03    –.37**  –.15**  .18*** .08*       
Affective Empathy –.03  .28*** –.12*   –.10*   .13*   .14*** –.04       
Cognitive Empathy –.003  .15**  –.41*** –.33*** .02    .14*** .09    .36***   
Sensory Symptoms –.06  –.14**  .62*** .33*** .01    –.03    –.24*** –.08    –.33***  
Alexithymia –.08  –.07    .63*** .42*** –.06    –.06    –.33*** –.09    –.39*** .61*** 
AgeGenderSRSAQPro-social AmbiguousPro-social Clear cutSocial desirabilityAffective EmpathyCognitive EmpathySensory Symptoms

 
Gender –.08           
SRS –.09* –.12*           
AQ –.04  –.07    .50***        
Pro-social Ambiguous .03  –.05    –.07    –.05          
Pro-social Clear cut .02  .10*   –.06    –.04    .18***      
Social desirability .05  –.03    –.37**  –.15**  .18*** .08*       
Affective Empathy –.03  .28*** –.12*   –.10*   .13*   .14*** –.04       
Cognitive Empathy –.003  .15**  –.41*** –.33*** .02    .14*** .09    .36***   
Sensory Symptoms –.06  –.14**  .62*** .33*** .01    –.03    –.24*** –.08    –.33***  
Alexithymia –.08  –.07    .63*** .42*** –.06    –.06    –.33*** –.09    –.39*** .61*** 

Note: * indicates p < .05, ** indicates p < = .01, *** indicates p < = .001.

Pearson correlations were used for all variables except for the two that exhibited excessive skew. Kendall’s tau correlations were used for the variables age and pro-social clear cut.

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal