Skip to Main Content
Table 6. Political Activities (LA) and Personality Parameter Estimates from the Random-Intercept Cross-Lagged Panel Model (RI-CLPM)
  Openness Conscientiousness Extraversion Agreeableness Neuroticism 
Number of observations used N = 43554  N = 43631  N = 43603  N = 43650  N = 43660  
Model parameters β SE p β SE p β SE p β SE p β SE p 
Auto-regressive terms                
 a1 (LA) 0.187 0.011 0.000*** 0.187 0.011 0.000*** 0.186 0.011 0.000*** 0.186 0.011 0.000*** 0.187 0.011 0.000*** 
 a2 (P) 0.125 0.011 0.000*** 0.134 0.012 0.000*** 0.117 0.011 0.000*** 0.109 0.011 0.000*** 0.123 0.011 0.000*** 
Cross-lagged terms                
 c1 (LA → P) -0.002 0.007 0.803 -0.001 0.008 0.899 -0.010 0.007 0.154 0.002 0.008 0.798 -0.011 0.008 0.160 
 c2 (P → LA) -0.003 0.010 0.725 -0.006 0.009 0.488 -0.006 0.010 0.516 0.005 0.009 0.571 -0.002 0.009 0.867 
Covariances                
  Random intercepts ψ(Xi,Yi) 0.078 0.006 0.000*** -0.008 0.006 0.177 0.038 0.005 0.000*** -0.023 0.005 0.000*** -0.041 0.005 0.000*** 
 Corr. change ψ(lv1, lu10.016 0.006 0.013* 0.026 0.007 0.000*** 0.015 0.006 0.011* -0.008 0.007 0.231 -0.026 0.006 0.000*** 
 Corr. change ψ(lv2, lu20.006 0.006 0.316 0.001 0.006 0.833 0.003 0.006 0.620 -0.001 0.006 0.827 -0.001 0.006 0.918 
 Corr. change ψ(lv3, lu30.003 0.006 0.544 -0.018 0.006 0.004** -0.002 0.006 0.735 -0.011 0.006 0.084 -0.003 0.006 0.667 
 Corr. change ψ(lv4, lu40.001 0.005 0.830 -0.011 0.006 0.060* -0.000 0.005 0.962 -0.006 0.006 0.294 0.002 0.005 0.756 
Granger-Sims Causality Tests                  
Step 1: Derive Fit of Full Model                
 χ² (df) 28.760 (11)  47.272 (11)  47.389 (11)  34.280 (11)  31.846 (11)  
 CFI / TLI 0.999 0.999  0.999 0.997  0.999 0.997  0.999 0.998  0.999 0.998  
 RMSEA / SRMR 0.006 0.005  0.009 0.007  0.009 0.006  0.007 0.006  0.007 0.006  
 AIC / BIC 421351 421637  427985 428272  420832 421119  428907 429193  424831 425117  
Step 2: Constrain LA → P (c1)                
 χ² (df) 28.822 (12)  47.289 (12)  49.425 (12)  34.345 (12)  33.817 (12)  
 CFI / TLI 1.000 0.999  0.999 0.997  0.999 0.998  0.999 0.998  0.999 0.998  
 RMSEA / SRMR 0.006 0.005  0.008 0.007  0.008 0.006  0.007 0.006  0.006 0.005  
 AIC / BIC 421349 421626  427983 428261  420832 421110  428905 429183  424831 425109  
 χ² Difference Test (diffdf) p 0.062 (1) 0.803 0.016 (1) 0.899 2.038 (1) 0.154 0.066 (1) 0.798 1.971 (1) 0.160 
Step 3: Constrain P → LA (c2)                
 χ² (df) 28.884 (12)  47.753 (12)  47.811 (12)  34.601 (12)  31.874 (12)  
 CFI / TLI 1000 0.999  0.999 0.997  0.999 0.998  0.999 0.998  0.999 0.999  
 RMSEA / SRMR 0.006 0.005  0.008 0.007  0.008 0.006  0.007 0.006  0.006 0.006  
 AIC / BIC 421349 421626  427984 428262  420831 421108  428905 429183  424829 425107  
 χ² Difference Test (diffdf) p 0.124 (1) 0.725 0.481 (1) 0.488 0.421 (1) 0.516 0.321 (1) 0.571 0.028 (1) 0.868 
Step 4: Constrain all cross-lagged terms                
 χ² (df) 28.891 (13)  47.820 (13)  49.429 (13)  34.602 (13)  34.195 (13)  
 CFI / TLI 1.000 0.999  0.999 0.997  0.999 0.998  0.999 0.998  0.999 0.999  
 RMSEA / SRMR 0.005 0.005  0.008 0.007  0.008 0.006  0.006 0.006  0.006 0.005  
 AIC / BIC 421347 421616  427982 428251  420830 421099  428903 429172  424829 425098  
 χ² Difference Test (diffdf) p 0.131 (2) 0.937 0.547 (2) 0.761 2.039 (2) 0.361 0.3219 (2) 0.851 2.349 (2) 0.309 
  Openness Conscientiousness Extraversion Agreeableness Neuroticism 
Number of observations used N = 43554  N = 43631  N = 43603  N = 43650  N = 43660  
Model parameters β SE p β SE p β SE p β SE p β SE p 
Auto-regressive terms                
 a1 (LA) 0.187 0.011 0.000*** 0.187 0.011 0.000*** 0.186 0.011 0.000*** 0.186 0.011 0.000*** 0.187 0.011 0.000*** 
 a2 (P) 0.125 0.011 0.000*** 0.134 0.012 0.000*** 0.117 0.011 0.000*** 0.109 0.011 0.000*** 0.123 0.011 0.000*** 
Cross-lagged terms                
 c1 (LA → P) -0.002 0.007 0.803 -0.001 0.008 0.899 -0.010 0.007 0.154 0.002 0.008 0.798 -0.011 0.008 0.160 
 c2 (P → LA) -0.003 0.010 0.725 -0.006 0.009 0.488 -0.006 0.010 0.516 0.005 0.009 0.571 -0.002 0.009 0.867 
Covariances                
  Random intercepts ψ(Xi,Yi) 0.078 0.006 0.000*** -0.008 0.006 0.177 0.038 0.005 0.000*** -0.023 0.005 0.000*** -0.041 0.005 0.000*** 
 Corr. change ψ(lv1, lu10.016 0.006 0.013* 0.026 0.007 0.000*** 0.015 0.006 0.011* -0.008 0.007 0.231 -0.026 0.006 0.000*** 
 Corr. change ψ(lv2, lu20.006 0.006 0.316 0.001 0.006 0.833 0.003 0.006 0.620 -0.001 0.006 0.827 -0.001 0.006 0.918 
 Corr. change ψ(lv3, lu30.003 0.006 0.544 -0.018 0.006 0.004** -0.002 0.006 0.735 -0.011 0.006 0.084 -0.003 0.006 0.667 
 Corr. change ψ(lv4, lu40.001 0.005 0.830 -0.011 0.006 0.060* -0.000 0.005 0.962 -0.006 0.006 0.294 0.002 0.005 0.756 
Granger-Sims Causality Tests                  
Step 1: Derive Fit of Full Model                
 χ² (df) 28.760 (11)  47.272 (11)  47.389 (11)  34.280 (11)  31.846 (11)  
 CFI / TLI 0.999 0.999  0.999 0.997  0.999 0.997  0.999 0.998  0.999 0.998  
 RMSEA / SRMR 0.006 0.005  0.009 0.007  0.009 0.006  0.007 0.006  0.007 0.006  
 AIC / BIC 421351 421637  427985 428272  420832 421119  428907 429193  424831 425117  
Step 2: Constrain LA → P (c1)                
 χ² (df) 28.822 (12)  47.289 (12)  49.425 (12)  34.345 (12)  33.817 (12)  
 CFI / TLI 1.000 0.999  0.999 0.997  0.999 0.998  0.999 0.998  0.999 0.998  
 RMSEA / SRMR 0.006 0.005  0.008 0.007  0.008 0.006  0.007 0.006  0.006 0.005  
 AIC / BIC 421349 421626  427983 428261  420832 421110  428905 429183  424831 425109  
 χ² Difference Test (diffdf) p 0.062 (1) 0.803 0.016 (1) 0.899 2.038 (1) 0.154 0.066 (1) 0.798 1.971 (1) 0.160 
Step 3: Constrain P → LA (c2)                
 χ² (df) 28.884 (12)  47.753 (12)  47.811 (12)  34.601 (12)  31.874 (12)  
 CFI / TLI 1000 0.999  0.999 0.997  0.999 0.998  0.999 0.998  0.999 0.999  
 RMSEA / SRMR 0.006 0.005  0.008 0.007  0.008 0.006  0.007 0.006  0.006 0.006  
 AIC / BIC 421349 421626  427984 428262  420831 421108  428905 429183  424829 425107  
 χ² Difference Test (diffdf) p 0.124 (1) 0.725 0.481 (1) 0.488 0.421 (1) 0.516 0.321 (1) 0.571 0.028 (1) 0.868 
Step 4: Constrain all cross-lagged terms                
 χ² (df) 28.891 (13)  47.820 (13)  49.429 (13)  34.602 (13)  34.195 (13)  
 CFI / TLI 1.000 0.999  0.999 0.997  0.999 0.998  0.999 0.998  0.999 0.999  
 RMSEA / SRMR 0.005 0.005  0.008 0.007  0.008 0.006  0.006 0.006  0.006 0.005  
 AIC / BIC 421347 421616  427982 428251  420830 421099  428903 429172  424829 425098  
 χ² Difference Test (diffdf) p 0.131 (2) 0.937 0.547 (2) 0.761 2.039 (2) 0.361 0.3219 (2) 0.851 2.349 (2) 0.309 

Note. P = personality; LA = leisure activity; SE = standard errors; Corr. change = within-person correlated change; CFI = comparative fit index; TLI = Tucker-Lewis index; RMSEA = root mean square error of approximation; SRMR = standardized root mean square residual; AIC = Akaike information criterion; BIC = Bayes information criterion; Associations are coded to match paths in Figure 1. All variables were standardized to have a mean of zero and a standard deviation of one. Significant parameters and chi-square differences are bold. *p <.05, **p< .01, ***p<.001

Close Modal

or Create an Account

Close Modal
Close Modal