Le Contre Timarque d'Eschine marque la première étape du conflit qui oppose l'orateur à son grand adversaire Démosthène devant les tribunaux d'Athènes. Ce plaidoyer, qui aboutit à la victoire d'Eschine, permet de mesurer toute l'habileté rhétorique de l'orateur et d'admirer, dans la pratique, l'argumentation qu'il développe, les preuves qu'il avance et les figures dont il use. Mais il contient également nombre d'indications théoriques sur la manière dont il convient, selon Eschine, d'élaborer un discours, qu'il s'agisse du contenu de ce discours en fonction du sujet abordé, du style dans lequel ce contenu doit être développé ou encore de l'action oratoire dans ses deux dimensions, la voix et le geste. Le Contre Timarque peut ainsi apparaître, dans une certaine mesure, comme l'ébauche d'un Art rhétorique.
Skip Nav Destination
Article navigation
Autumn 2021
Research Article|
November 01 2021
Le Contre Timarque d'Eschine : prolégomènes à un Art rhétorique ?
Rhetorica (2021) 39 (4): 410–431.
Citation
Sophie Gotteland; Le Contre Timarque d'Eschine : prolégomènes à un Art rhétorique ?. Rhetorica 1 November 2021; 39 (4): 410–431. doi: https://doi.org/10.1525/rh.2021.39.4.410
Download citation file:
Sign in
Don't already have an account? Register
Client Account
You could not be signed in. Please check your email address / username and password and try again.