Data from 154 different Mexican communities, housed within the Mexican Migration Project ( mmp ), is used to explore the influence of U.S. assimilation on a Mexican migrant’s propensity to remit money back to Mexico. A migrant opening a U.S. bank account is employed as a proxy for assimilation. Sociodemographic, U.S. migration, and Mexican community control variables are included. It is found that a migrant opening a bank account during the last U.S. migration is associated with a reduced probability of remitting money back to Mexico, suggesting a shift in social and economic activity from Mexico to the U.S. for migrants abroad. Los datos de 154 comunidades mexicanas, agrupados en el Mexican Migration Project ( mmp ), se utilizan para explorar la influencia de la asimilación a Estados Unidos sobre los migrantes mexicanos, tomando en cuenta su propensión a enviar remesas de vuelta a México. La apertura de una cuenta bancaria en Estados Unidos por parte de un migrante se emplea como una forma subsidiaria de asimilación. Se incluyen variables sociodemográficas, de migración a Estados Unidos y de control de las comunidades mexicanas. Los hallazgos dicen que la apertura de una cuenta bancaria por parte de un migrante durante la última ola de migración a Estados Unidos se asocia a una menor probabilidad de enviar remesas de vuelta a México, lo cual sugiere un cambio en la actividad social y económica de México hacia Estados Unidos por parte de los migrantes en el extranjero.

This article examines the role remittances play in three sending communities in the municipality of Peribáán, located in the highlands of Michoacáán, Mééxico. Drawing from fieldwork conducted by Dickinson College's Mexican Mosaics, it discusses the evolution of migration from the region and explores both macro- and micro-level data to better understand the motivations and factors that lead to circular migration and the sending of collective remittances through hometown associations. Debates within the migration literature tend to focus on whether or not remittances are beneficial forces for communities, but the issues are far too complex to characterize remittances simply as positive or negative——or as productive or nonproductive. Actors situated at the national, state, community, and familial levels are likely to hold different perspectives about what is needed and what is considered rational and productive. Although the degree and type of costs and benefits may vary, the case studies of these communities demonstrate the potential of migrant clubs for community development and also the importance of remittances to families and individuals. Este artíículo examina el papel que tienen las remesas en tres comunidades del municipio de Peribáán, localizado en las tierras altas de Michoacáán, Mééxico. A partir del trabajo de campo del proyecto ““Mexican Mosaics”” de Dickinson College, se discute la evolucióón de la migracióón de la regióón y se exploran los datos en sus diferentes niveles para entender mejor las motivaciones y factores que conducen a la migracióón circular y al envíío de remesas colectivas a travéés de las asociaciones locales. Los debates dentro de la bibliografíía sobre la migracióón tienden a plantear si las remesas son benééficas para las comunidades o no, pero la cuestióón es demasiado compleja para caracterizar las remesas simplemente como positivas o negativas, o como productivas o no productivas. Los participantes a nivel ciudadano, estatal, comunal y familiar probablemente sostendráán perspectivas diferentes sobre lo que se necesita y lo que se considera racional y productivo. Aunque el grado y el tipo de costos y beneficios puedan variar, los estudios de caso de estas comunidades demuestran el potencial que los clubes migratorios tienen en el desarrollo de la comunidad y tambiéén la importancia de las remesas para las familias y los individuos.