El Programa Bracero, creado por Estados Unidos y México en 1942 durante la Segunda Guerra Mundial, se mantuvo hasta 1964. Los estudios sobre este programa señalan la importancia de los intereses domésticos de Estados Unidos para explicar la longevidad del mismo. El presente artículo se enfoca en los factores estratégicos propios de la lógica de la Guerra Fría que intervinieron en la decisión de mantener o cancelar este programa bilateral de trabajo temporal agrícola. Mediante un examen atento sobre la época del auge y del declive del programa, se replantean estos debates dentro del contexto nacional, pero también bilateral y panamericano. The Bracero Program, created by the United States and Mexico during the Second World War, survived until 1964. Studies that look at this program generally signal the importance of domestic factors in the United States to explain its longevity. This article analyzes dynamics of Cold War logic that played a role in the decision of whether to maintain or cancel this bilateral program for migratory agricultural work. By carefully examining the rise and fall of the program, these debates are reconsidered within a national context, as well as one that is bilateral and Pan-American.

This article analyzes the newly-declassified letters that Mexicans and people residing in Mexico sent to the Cuban government in the first decade after the Cuban Revolution. The letters reveal that the Cuban Revolution found supporters among a variety of Mexicans because the events in Cuba reflected their own nation’s history of revolution and U.S. intervention. In addition to praising the Cuban Revolution, the Mexicans who put pen to paper confessed their hopes and fears for their own country. While these letters were ostensibly about Cuba, they in fact reveal more about political culture in 1960s Mexico. Este artículo analiza las cartas que mexicanos y foráneos residentes en México enviaron al gobierno cubano en la primera década después de la Revolución Cubana. Las cartas revelan que varios mexicanos apoyaron a la revolución porque los eventos en Cuba reflejaban la historia de revolución e intervencionismo estadounidense en México. Asimismo, estos mexicanos describían las ilusiones y miedos sobre su propio país. A pesar de tratar sobre Cuba, estas cartas revelan aún más sobre la cultura política de México en los años sesenta.

The writings of the U.S. scholar Philip Wayne Powell have had an enduring influence on the historiography of colonial Mexico and the Spanish borderlands. But his writings have never been examined as a unified corpus, and so the deeply reactionary political ideology that lay behind them has never been well understood. By analyzing Powell’s political convictions, this article shows how contemporary scholarship on the conquest of northern Mexico can emerge from Powell’s long shadow. Los escritos del estudioso estadounidense Philip Wayne Powell han ejercido una influencia perdurable sobre la historiografía del México colonial y las zonas fronterizas españolas. Sin embargo, dichos escritos nunca han sido examinados como un corpus unificado, de manera que la ideología política profundamente reaccionaria detrás de ellos nunca ha sido bien comprendida. Al analizar las convicciones políticas de Powell, el presente artículo muestra cómo puede surgir un conocimiento contemporáneo sobre la conquista del norte de México a partir de la larga sombra de Powell.