Skip Nav Destination
Close Modal
Update search
Filter
- Title
- Author
- Author Affiliations
- Full Text
- Abstract
- Keyword
- DOI
- ISBN
- EISBN
- ISSN
- EISSN
- Issue
- Volume
- References
Filter
- Title
- Author
- Author Affiliations
- Full Text
- Abstract
- Keyword
- DOI
- ISBN
- EISBN
- ISSN
- EISSN
- Issue
- Volume
- References
Filter
- Title
- Author
- Author Affiliations
- Full Text
- Abstract
- Keyword
- DOI
- ISBN
- EISBN
- ISSN
- EISSN
- Issue
- Volume
- References
Filter
- Title
- Author
- Author Affiliations
- Full Text
- Abstract
- Keyword
- DOI
- ISBN
- EISBN
- ISSN
- EISSN
- Issue
- Volume
- References
Filter
- Title
- Author
- Author Affiliations
- Full Text
- Abstract
- Keyword
- DOI
- ISBN
- EISBN
- ISSN
- EISSN
- Issue
- Volume
- References
Filter
- Title
- Author
- Author Affiliations
- Full Text
- Abstract
- Keyword
- DOI
- ISBN
- EISBN
- ISSN
- EISSN
- Issue
- Volume
- References
NARROW
Format
Journal
Article Type
Date
Availability
1-2 of 2
William Schell
Close
Follow your search
Access your saved searches in your account
Would you like to receive an alert when new items match your search?
Sort by
Journal Articles
Mexican Studies/Estudios Mexicanos (2009) 25 (2): 327–365.
Published: 01 August 2009
Abstract
Four decades after its publication, John Womack's masterpiece Zapata and the Mexican Revolution remains the definitive account of the man and his movement and the basis of the generally agreed upon facts. It is also perhaps the most cited work of Anglophone Latin American history. This is not hyperbole. The index of Alan Knight's highly regarded Porfirians, Liberals and Peasants lists thirty-seven pages under ““ Zapata, Emiliano. ””Womack is cited fifty-six times on twenty-three of them. Not infrequently, when Knight cites other accounts of Zapata's rebellion, Womack is the underlying source. And underlying Womack's account is that of John Steinbeck and Elia Kazan's film ¡¡ Viva Zapata !! The cinematic influence of their true invention is most evident in Womack's account of Zapata's Porfirian period, with which this piece is largely concerned. Cuatro déécadas despuéés de su publicacióón, la obra maestra de John Womack, Zapata and the Mexican Revolution , sigue siendo el recuento definitivo del hombre y de su movimiento y la base de lo que generalmente se cree son los hechos reales. Tambiéén es, quizáás, el trabajo máás citado de habla inglesa de la historia de Améérica Latina. Esto no es una hipéérbole. El ííndice del tan admirado libro de Alan Knight, Porfirians, Liberals and Peasants cita treinta y siete pááginas en ““Zapata, Emiliano.”” Womack es citado cincuenta y seis veces en veinte y tres de ellas. No es infrecuente que cuando Knight cita otras referencias de la rebelióón de Zapata, Womack es la fuente ulterior. Sin embargo, en la historia de Womack se puede discernir a la vez la influencia de John Steinbeck y la pelíícula de Elia Kazan, ¡¡Viva Zapata!! Este documento explora esta influencia como un llamado a reconocer y ejercer las poderosas fuentes no verbales (pictóóricas, cinematográáficas y musicales) que dan forma a nuestra percepcióón del pasado.
Journal Articles
Mexican Studies/Estudios Mexicanos (1996) 12 (1): 67–89.
Published: 01 January 1996
Abstract
Después de discutir la influencia que tuvo la plata en los ciclos económicos del Porfiriato, este artículo examina el impacto de la conversión de México al patrón oro en 1905, implementada por José Ives Limantour, y su subsecuente contribución a la recesión que precedió a la Revolución de 1910. Se hace hincapié en la relación económica de México con Asia a través del mercado del peso.