La lucha antivenérea en México evidenció ambivalencias frente a los enfermos, en ocasiones vistos como víctimas dignas de compasión y otras tantas como criminales merecedores de castigo. La legislación penal tipificó el delito de contagio venéreo (1929 y 1931) y permitió la intervención estatal sobre los cuerpos de los enfermos para determinar su inocencia o culpabilidad. El artículo analiza los debates médicos acerca de la penalización del contagio venéreo. Asimismo, presenta el estudio de cuatro juicios de amparo por este delito en los que quedaron de manifiesto ideas, valores y representaciones sobre la sexualidad masculina y femenina.

The struggle against venereal disease in Mexico demonstrates ambivalence towards sick people, who are sometimes regarded as victims in need of compassion and at other times as criminals who deserve punishment. The penal code classified the crime of venereal contagion (1929 and 1931) and allowed state intervention in relation to the bodies of ill people in order to establish their innocence or culpability. This article analyzes medical debates around the criminalization of venereal contagion. As evidence, it presents a study of four cases of protection for this crime which demonstrate the ideas, values and representations of masculine and feminine sexuality.

This content is only available via PDF.
You do not currently have access to this content.