Numerous scholars have adopted a Gramscian framework when analyzing the Zapatistas and Subcommander Marcos. Some, however, have gone beyond the evidence, claiming that Marcos was influenced by Gramsci. Inspection of the Subcommander’s discourse provides no proof that he has been directly influenced by the Sardinian; instead, indigenous thought and practice appear more influential in having shaped Marcos’s political philosophy. Marcos’s independence from Gramsci distances him from other contemporary Central American guerrillas and has wider implications concerning the timing and extent of Gramsci’s diffusion in Mexico. Gramsci did, however, contribute to an atmosphere of “antiauthoritarian eclecticism” among the Latin American new left from which Marcos emerged.

Muchos estudiosos han adoptado el marco teórico gramsciano para analizar a los zapatistas y al Subcomandante Marcos. Pero algunos han pasado por alto la evidencia y afirman que Marcos recibió influencia de Gramsci. Al inspeccionar el discurso del Subcomandante no se encuentran pruebas de que haya recibido influencia directa del pensador de Sardinia; en cambio, el pensamiento y la práctica indígenas aparecen como influencias más notorias en la conformación de la filosofía política de Marcos. La independencia de este último respecto de Gramsci lo aparta de otras guerrillas contemporáneas centroamericanas y tiene implicaciones más amplias en lo que toca al momento y alcance de la difusión de Gramsci en México. Lo cierto es que éste contribuyó a una atmósfera de “eclecticismo antiautoritario” entre la nueva izquierda latinoamericana de la que surgió Marcos.

This content is only available via PDF.
You do not currently have access to this content.