This article studies the fragmentation of public opinion in Mexico in the years following Independence in the midst of a critical lack of legitimacy on the part of succesive governments. Those in power, appealing to public opinion as the supposed pillar of independent representative government, tried to gain control over the situation by means of coaction and persuasion. As they did so, they had to concern themselves with the sensitivities and political convictions of priests, whose actions might tip a fragile political equilibrium one way or the other by granting personal sanction and hypothetically religious validation to contingent political movements.

Este artíículo aborda la problemáática de la fragmentacióón de la opinióón púública en Mééxico en los añños posteriores a la independencia, en medio de una críítica falta de legitimidad por parte de los gobiernos en turno. ÉÉstos, apelando a la opinióón púública que era el supuesto pilar de un gobierno representativo independiente,trataron de tomarcontrolde lasituacióón por diversos medios de coaccióón y de persuasióón.Alhacerlo,tuvieron que preocuparse por las sensibilidades y convicciones polííticas de los sacerdotes,cuyas acciones podííaninclinar la fráágil balanza políítica en un sentido u otro al otorgar su sancióón personal y una convalidacióón pretendidamente religiosa a un movimiento coyuntural.

This content is only available via PDF.
You do not currently have access to this content.