This collection of essays brings together a selection of works that were presented at the inaugural 1° Congreso Internacional sobre Cultura Visual Iberoamericana [siglos XVI a XVIII] (International Congress on Ibero-American Visual Culture), whose core theme and subtitle was “Malas imágenes: lugares visuales de la disputa” (Bad images: visual places of dispute). Held on December 9 and 10, 2021, the meeting was organized by the Quillca program, which is devoted to the study of South American colonial art and housed in the Centro de Estudios sobre Arte, Materia y Cultura of Argentina’s Tres de Febrero University. The Congress, whose opening and closing lectures were given by Ilona Katzew (Los Angeles County Museum of Art) and Felipe Pereda (Harvard University), was an opportunity to study the provocative (that is, “bad”) side of Ibero-American images. The dictionary of the Royal Spanish Academy defines malo (bad) as that which has “valor negativo, falto de las cualidades que cabe atribuirle por su naturaleza, función o destino” (negative value, lacking the qualities that ought to be attributed to it, given its nature, function or purpose). Starting with this definition, this dossier opens a range of possibilities for discussion about the badness of images.
Esta colección de ensayos reúne una selección de trabajos presentados en el marco del 1° Congreso Internacional sobre Cultura Visual Iberoamericana (siglos XVI a XVIII), bajo el tema “Malas imágenes. Lugares visuales de la disputa”. El encuentro, realizado entre los días 9 y 10 de diciembre de 2021, fue organizado por el “Programa Quillca de estudios visuales sobre arte colonial sudamericano”, radicado en el Centro de Estudios sobre Arte, Materia y Cultura (Instituto de Investigación en Arte y Cultura Dr. Norberto Griffa, Universidad Nacional de Tres de Febrero, Argentina). El Congreso, cuyas conferencias de apertura y cierre estuvieron a cargo de Ilona Katzew (Los Angeles County Museum of Art) y Felipe Pereda (Harvard University), permitió indagar en las imágenes iberoamericanas desde un aspecto provocador, esto es, desde su carácter de “malas”. La Real Academia Española define malo como aquello que tiene “valor negativo, falto de las cualidades que cabe atribuirle por su naturaleza, función o destino.” Y es a partir de esta definición que la propuesta de este dossier abre un abanico de posibilidades para las indagaciones en torno a la maldad de las imágenes.
Esta coleção de ensaios reúne uma seleção de trabalhos apresentados no marco do 1º Congresso Internacional sobre Cultura Visual Iberoamericana (séculos XVI a XVIII), sob o tema “Más Imagens: Lugares Visuais da Disputa”. O encontro, realizado entre os dias 9 e 10 de dezembro de 2021, foi organizado pelo “Programa Quillca de estudios visuales sobre arte colonial sudamericano”, radicado no Centro de Estudios sobre Arte, Materia y Cultura (Instituto de Investigación en Arte y Cultura Cultura Dr. Norberto Griffa, Universidad Nacional de Tres de Febrero, Argentina). O Congresso, cujas palestras de abertura e encerramento foram proferidas por Ilona Katzew (Los Angeles County Museum of Art) e Felipe Pereda (Harvard University), permitiu investigar imagens ibero-americanas a partir de um aspecto provocativo, isto é, de seu caráter de “más”. A Real Academia Espanhola define mau como aquilo que tem “valor negativo, carente das qualidades que lhe podem ser atribuídas por sua natureza, função ou destino”. E é a partir dessa definição que a proposta deste dossiê abre um leque de possibilidades de indagações sobre a maldade das imagens.
University of California Press