The control and changes of urban spaces can reveal the intricate intersections between power and architecture. In this way, political regimes have often manipulated physical environment to promote political power and convey the identity that supports and legitimizes their rule. While power and architecture have been relevant in the past decades for scholarship produced in Europe and the United States, they have not received the same attention from scholars working on Latin American subjects. With the following essays, Dialogues would like to mitigate the present void and put forward new ways to look at and discuss the built environment. The section starts with a short introduction by Idurre Alonso and Maristella Casciato addressing the main ideas around the theme. Each of the subsequent four essays examines case studies in which the symbolic use of architecture and urbanism was used by different political actors in order to accommodate their specific ideas. Camilla Querin focuses on the marginalization of Afro and Indigenous Brazilian communities via the control of historical urban spaces in Rio de Janeiro. Catalina Fara analyzes the construction of a modern image of Buenos Aires generated by photographer Horacio Coppola and promoted by the municipality through the photo book Buenos Aires 1936. Visión Fotográfica. Cristóbal Jácome-Moreno examines the Eighth Pan-American Congress of Architecture (1952) in Mexico and its links to the government in the promotion of a unifying architectural past and present for the country. In the final essay, Lisa Blackmore addresses the urban reforms associated with hydro-engineering by Dominican dictator Rafael Trujillo, linking them to his interest in projecting an image of modernity.

RESUMEN

El control que se ejerce sobre los espacios urbanos, así como los cambios a que estos se ven sometidos, pueden revelar una compleja complementariedad entre el poder y la arquitectura. En muchas ocasiones, los regímenes políticos transforman espacios físicos a fin de afirmar su poder y hacer públicas imágenes que buscan afianzar su legitimidad y apoyo popular. Mientras que, en décadas recientes, el estudio de la relación entre el poder y la arquitectura ha cobrado relevancia en las academias de Europa y Estados Unidos, no ha recibido la misma atención en trabajos académicos dedicados a Latinoamérica. Con los siguientes ensayos, “Diálogos” busca llenar este vacío y presentar nuevas formas de mirar y hablar del mundo construido.

La sección comienza con una breve introducción de Idurre Alonso y Maristella Casciato, que aborda las ideas principales sobre el tema. Cada uno de los cuatro ensayos examina una serie de casos en que distintos actores políticos hicieron un uso simbólico de la arquitectura y el urbanismo con el fin de hacer llegar una determinada idea o imagen política a sus poblaciones. Camilla Querin centra su atención en la marginación de las comunidades afrodescendientes e indígenas brasileñas mediante el control de los espacios urbanos históricos de Río de Janeiro. Catalina Fara analiza la construcción de una imagen moderna de Buenos Aires que fue generada por el fotógrafo Horacio Coppola y promovida por el municipio de la ciudad en las páginas del fotolibro Buenos Aires 1936. Visión fotográfica. Cristóbal Jácome-Moreno examina el Octavo Congreso Panamericano de Arquitectura (1952) en México y la relación que tuvo con el gobierno en la promoción de un estilo arquitectónico que uniera el pasado del país con su presente. En el último ensayo, Lisa Blackmore se refiere a las reformas urbanas asociadas con la hidroingeniería del dictador dominicano Rafael Trujillo, vinculándolas con su esfuerzo por proyectar una imagen de modernidad.

RESUMO

O controle e as mudanças dos espaços urbanos podem revelar as intrincadas interseções entre poder e arquitetura. Dessa maneira, regimes políticos costumam manipular o ambiente físico para promover o poder político e transmitir a identidade que apóia e legitima seu governo. Embora poder e arquitetura tenham sido um tópico relevante nas últimas décadas para a produção acadêmica na Europa e nos Estados Unidos, o tema não recebeu a mesma atenção de estudiosos que trabalham em assuntos latino-americanos. Com os seguintes ensaios, Diálogos gostaria de mitigar o atual vazio e apresentar novas maneiras de observar e discutir e ambiente construído.

A seção começa com uma breve introdução por Idurre Alonso e Maristella Casciato endereçando as principais ideias em torno do tema. Cada um dos quatro ensaios examina vários estudos de caso em que o uso simbólico da arquitetura e do urbanismo foi usado por diferentes atores políticos, a fim de acomodar suas idéias específicas. Camilla Querin se concentra na marginalização das comunidades afro e indígenas brasileiras através do controle de espaços urbanos históricos no Rio de Janeiro. Catalina Fara analisa a construção de uma imagem moderna de Buenos Aires gerada pelo fotógrafo Horacio Coppola e promovida pela municipalidade da cidade através do álbum de fotos Buenos Aires 1936: Visión Fotográfica. Cristóbal Jácome-Moreno examina o VIII Congresso Panamericano de Arquitetura (1952) no México e seus vínculos com o governo na promoção de um passado e um presente arquitetônicos unificadores para o país. No ensaio final, Lisa Blackmore aborda as reformas urbanas associadas à hidroengenharia pelo ditador dominicano Rafael Trujillo, vinculando-as ao seu interesse em projetar uma imagem da modernidade.

You do not currently have access to this content.